沒想到，一個 大名鼎鼎的房地產(chǎn)老板這么狂妄；沒想到，任志強是個記仇的主；沒想到，任志強是老虎屁股摸不得； 沒想到，任志強對央視揭批房產(chǎn)稅竟然如此大動肝火。

 

　　據(jù) 海外網(wǎng)2014年1月2日報道，“土地增值稅”風(fēng)波再度將兩個行業(yè)標(biāo)桿——央視和 萬科，推向輿論焦點。年前央視再次報道，稱萬科截至2012年底未交的土地增值稅超過44億元人民幣。 華遠地產(chǎn)董事長任志強迅速在微博上發(fā)聲，力挺萬科，繼續(xù)批評央視，稱“沒有比央視更蠢的豬 ”。由此，我們不禁要問：央視像蠢豬，任志強覺得自己又像啥？

 

　　或許，任志強有著不為人知的背景；或許，任志強覺得自己上邊有什么人給自己撐腰；或 許，任志強覺得自己有錢可以和央視斗狠；或許，任志強不管房地產(chǎn)老板們有什么錯，與央視沒什么關(guān) 系，用不著央視多事。所以，財大氣粗的任志強決不罷休。

 

　 　然而，筆者覺得，如果任志強覺得自己勝券在握，可以走法律程序，到法院去告央視。沒有必要在一 邊一再放狠話。你以為，央視里那么多人都不是吃奶長大的，都是被你嚇唬大的？即便任志強有什么后 臺和保護傘，也得收斂一點，不能太狂妄不是？難道任某人活這么大，不知道為什么出檐的椽子先爛嗎 ？因為，那椽子每逢下雨天都被雨打濕。然而，那些椽子雖然遭受風(fēng)雨侵襲，卻從不狂妄。

 

　　任志強與央視結(jié)怨的根本原因在于，去年12月30日，央視《東方時 空》在報道中稱，吉林萬科城項目、廣州萬科金域藍灣等多個項目已經(jīng)達到清繳土地增值稅的條件，但 企業(yè)并未主動申報，而當(dāng)?shù)囟悇?wù)主管部門并未要求企業(yè)清繳。央視稱，僅萬科一家企業(yè)應(yīng)繳未繳的土地 增值稅已達到44.34億元人民幣。更在于央視此前曾報道房地產(chǎn)商欠稅3.8萬億。

 

　　所以，任志強多次在微博為萬科撐腰發(fā)聲。去年11月25日，媒體報 道深圳地稅局副局長稱未發(fā)現(xiàn)萬科等拖欠土地增值稅時，任志強就轉(zhuǎn)發(fā)微博稱：“抽央視個大嘴巴 ”。由此，我們也更從一個側(cè)面看到了任志強一貫的霸道與霸氣。連央視他都想抽大嘴巴，那么他 對自己屬下的管理者和員工也好不到哪里。

 

　　深圳地稅局副 局長稱未發(fā)現(xiàn)萬科等拖欠土地增值稅，并不見得他的話就是真理。按照一般常理來講，如果央視在重大 社會問題采訪報道之前不向有關(guān)專業(yè)人士咨詢和請教，也未必會將采訪的節(jié)目播出。所以，深圳的那個 “稅務(wù)專家”是否愿意給任志強書面作證，也是個問號。因為，我們堅信央視一貫實事求是 的工作作風(fēng)；因為，央視代表著國家新聞媒體的權(quán)威性，每一個記者都知道該如何珍惜自己的責(zé)任和義 務(wù)；因為，新聞的本質(zhì)是真實；因為，央視是黨和人民的喉舌。

 

　　因此，我倒覺得，央視可以直面這個任志強。索性就做一個任志強的專訪，看任志強面對樣 式鏡頭，如何向央視發(fā)威；看任志強的理由到底有多么充分；看任志強的靠山和保護傘有多么大。

 

　　然而，央視也可以針對任志強所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)進行納稅方面 的調(diào)查，看他言行是不是一致；如果言行一致，在全國人民滿前給予表揚；如果言行不一，同樣要給予 嚴厲的批評。我們希望任志強所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)經(jīng)得起全國人民的檢驗，更希望任志強是一個兩袖清風(fēng)的廉 政者，而絕不是語言的巨人和行動的矮子。任志強一貫用馬列主義嚴格求他人，唯獨沒有用手電筒照一 照自己?，F(xiàn)在該是照照他自己的時候了。正如習(xí)近平總書記在開展群眾路線教育實踐活動時所言： “照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病。”我們現(xiàn)在是依法治國和以德治國的年代，絕不是人 治和以權(quán)壓人的時代。而且，作為自媒體的微博，也已經(jīng)納入法制化管理軌道。所以，作為有影響的房 地產(chǎn)企業(yè)大老板和公眾人物，應(yīng)當(dāng)對自己所說的承擔(dān)法律責(zé)任，決不能信口開河。